Лечев: Питах за нередности в обществени поръчки и ме освободиха. Беливанов: Не е това причината
Освободеният от общината шеф на правния отдел Пламен Лечев заяви пред Haskovo.info, че е останал изненадан, защото не е имало предизвестие и мотиви.
Неговото обяснение обаче е, че дотук се е стигнало, защото е задавал въпроси за нередности, допуснати по две важни обществени поръчки. Едната е за Общия устройствен план, където според Лечев незаконосъобразно е отложено отварянето на цените заради отсъствие на членове на комисията.
Другата обществена поръчка е за пътната маркировка, където дейностите са смесени, а не са разделени на обособени позиции. Поръчката е изготвена от външни юристи, а не от общинските. Лечев предупреди, че пътната маркировка в община Хасково няма да е готова до крайния срок – 30 юни и това ще доведе до глоби от 2000 до 7000 лв. за пешеходна пътека.
Пламен Лечев допълни, че има 14-дневен срок да обжалва отстраняването си и обмисля възможността за това.
Потърсен за коментар кметът Добри Беливанов заяви пред Haskovo.info, че не е това причината за отстраняването на Лечев, а изтичането на изпитателния срок в договора му. Относно законността на двете обществени поръчки Беливанов лаконично каза, че си има комисии, които преценяват нещата.
В Община Хасково има назначени юристи, а за Обществените поръчки се използват „външни юристи“ – ЗАЩО ?
Защото общината има много пари – нашите пари!
Е тогава какъв е рева за тоя „юрист“ точно?! Явно не си евършил работата и са го отстранили. За да прибягват към външни юристи ясно е, че наличните за никакъв……не стават, или не им стига времето да се справят с всичко. Все едно най-важния проблем е дали юриста е външен или щатен….
Я дайте нещо сериозно не вдигайте пушилка от нищото. Ясно е че има сериозно нещо заради, което е отстранен и съвсем не е няква си дребна поръчка за маркировка- минаха толкова поръчки за саниране в милиони-тук говорим за някви си чертички по улиците колко да са 100-тина -200 хиляди. Не вярвам да е за това! Хайде да не ни правят на баламурници. Общия усторйствен план и той сигурно струва толкова- все пак говорим за някакъв чертеж не за строежи. ИЗтъркаляха поръчки за 100 блока по около милион всеки училища детски градини сигурно още 30 милиона..не за ти ямилиони а за някви хиляди…айде бе
Използват външни юристи,защото техните нямат достатъчна теоретична и практическа подготовка.Като изключим главния юрисконсулт,който е по-навътре с нещата,остават още двама,които от скоро практикуват тази професия.
Тези външни юристи , предполагам са ги намерили по обяви или в някой жълт справочник или по-скоро са „вътрешни“ за някой заинтересован и обвързан с този който ги наема!
Следващият въпрос…
За нищо не ставаш Лечев.
Почна да ръси глупости като Биляна Димитрова. Толкова смешни резили
Кметът говори несвързано. Или се дължи на възрастта му, или смята че гражданите „пасат трева“. Не може причини за отстраняването на служител да са „изтичането на изпитателния срок в договора му“, то всеки новоназначен е с изпитателен срок, другите защо не са уволнение? Искам като гражданин на гр. Хасково да знам защо този служител е уволнен? Причини, свързани и смислени. Те са публични личности и когато има интерес от страна на гражданите, трябва да се дават обяснения, а не само да се хвърля прах в очите.
Защото по-професия е шофьор и няма компетенцията и подготовката на юрист.Не е негоден да свърши работата на юрист въпреки подарената му диплома за такъв.
Лечев,който си качваше краката на бюрото през работно време.Гнусен лигльо!! !Относно външните юристи-такива се явяват и на дела,защото наличните юристи не могат да защитят интересите на Общината.
Лечев, юридическата наука само със слушане на „Шушана“, въртене на интриги и пищов на кръста не се овладява…
Шофьора щял да обжалва изпитателния срок на трудовият си договор и търсел юрист да му подготви и внесе жалбата в съда, защото прекалено голямата му компетенция не позволява сам да свърши това .
Ще вземе колегата с колата и ще го закара до съда.
Нещо май се притеснихте….. Май не са глупости, а истини. Много е прав, че е станал неудобен на Беливанов, защото ще разкрие колко много схеми си прави кмета с неговите алчни другарчта и как глобяват нас, а не него
Господ има Лечев помнишли чувалите ….
Направо ми е жал за това отрудено момче Лечев , сега ще трябва да се заеме с животновъдство
Служителите в общината, вземете да работите! Стига сте писали коментари! Всичко се вижда. После ще пишете обяснения защо не си уплътнявате времето 😀
Ами точно заради устройствения план де. Там са големите и дългооооосрочни пари,затова „прекратява служебното правоотношението, поради изтичане на изпитателния срок“. Но Караджова не е с изпитателен срок, а пък и този срок е само преполовен.
ВиК ползва външни юристи, това за герб не е проблем, а защо е проблем за лечев тогава?!
Беливанов не виждаш ли че ставате смешни. Пълен резил само за дела колко пари харчите на данъкоплатеца.
Значи изводите дотук са – който пречи, уволнение, без да се замисля има ли законово основание или не, а после ние гражданите да плащаме разноски по делата. С други пък се сключват сделки да са „изтритани“ и ще получат големи обезщетения след съдебното решение.
Брях, големи познавачи на правото се извъдиха сред „дежурните коментатори“…
Бихте ли посочили поне едно съдебно решение за отмяна на уволнение в срока за изпитване?
А то иначе е лесно да си чешете езиците за щяло и не щяло…
Юристът, четеш през ред. „Дежурните коментатори“ не говорят за“ съдебно решение за отмяна на уволнение в срока за изпитване“, а за незаконосъобразни уволнения, които след съд решение водят до възстановяване и обезщетения в хиляди. Примери ли искаш – Сн. Ст., Ж. Р…..
КОЙ СИ ЧЕШЕ ЕЗИЦИТЕ?!
„Колегите“ да си научат уроците, преди да се изказват неподготвени!
Съгласно правната теория и трайно прилаганата съдебна практика у нас, правото на органа по назначаването да прекрати възникнало служебно правоотношение в срока по чл. 12, ал. 1 от Закона за държавния служител (едногодишен изпитателен срок за служител назначен за първи път на държавна служба) е негово дискреционно право (т.е. право на органа на власт да действа по своя преценка, разбиране, убеждение).
Дали да прекрати или не служебното правоотношение с новоназначения държавен служител е право изцяло в полза на органа по назначаването, като преценката на органа е въпрос по целесъобразност и не подлежи на съдебен контрол.
При това – за своето решение органът по назначаването не е длъжен да излага мотиви и да сочи доказателства във връзка с изпълнението на служебните задължения от конкретния държавен служител.
Ха сега ми кажете, какво е общото между дискутираното едностранно прекратяване на служебните правоотношение и посочените от вас примери??? В основанието ли е приликата или в мотивите, или…
„Айде пак“ изглежда искаш да изместиш фокуса от хилядите левове обезщетение, взети след възстановяването на неправомерно уволнените. Като човек със средно образование и аз зная, че работодателят може да освободи служител в служебно правоотношението, когато има срок на изпитване, без да посочи основание. Не пред нас хасковлии тия твоите членове и алинеи. Иди и работи при дядо ти, за да се доказваш там, а останалите преценки скоро пред урните.
Сн. Ст., както я наричаш, загуби делата си! Решението на Върховния административен съд е красноречиво.
Чувалите,чувалите ЛЕЧЕВ!ПОМНИШ ЛИ?
Доообре, вадете си кирливите ризи едни на други, много ме кефите!
стига си ревал иди паси патките на село да видиш как се искарват пари с 4естен труд
Този управник реализира заканата на предшественика си-всички ни прати да пасем патки, крави,овце и що говедо е останало.
“Пламен Лечев заяви пред Haskovo.info, че е останал изненадан, защото не е имало предизвестие и мотиви.”
Е, само поради факта, че е останал изненадан, защо служебното му правоотношение е било прекратено в едногодишния изпитателен срок, без предизвестие и мотиви, си заслужава уволнението!
Изненадата на г-н Лечев говори за въпиюща юридическа некомпетентност и при това положение логично е работното му място да е всяко друго, но не и началник на Правен отдел.
Лечев е на работа в общината от почти три години ,така че едногодишния изпитателен срок отдавна е минал.
Лечев е държавен служител от октомври 2017 г., назначен след проведен конкурс по Закона за държавния служител.
Обявление за конкурса:
https://www.haskovo.bg/article/8717/obyavlenie-za-provezhdane-na-konkurs-za-zaemane-na-dlazhnostta-nachalnik-otdel-na-otdel-pravno-normativno-obsluzhvane-v-obshtina-haskovo
Списък на допуснати до конкурса:
https://www.haskovo.bg/article/8770/dopusnati-i-nedopusnati-kandidati-za-dlazhnostta-nachalnik-otdel-pravno-normativno-obsluzhvane-v-obshtina-haskovo
Лечев е държавен служител от октомври 2017 г., назначен след конкурс по Закона за държавния служител.
Самият конкурс е обявен на 16.08.2017 г., показва справка на сайта на Община Хасково, раздел „Кариери“, страница 10.
Ооооо,верно,че той работи на тая длъжност почти две години, без да е спечелил конкурс и чак като спечели конкурса-поработи малко и даже една година не е направил.
Плащаме данъци за да даваБеливанов тлъсти заплати на троловете си за да пишат по цял ден и той да казва ,че гражданите го обичат и харесват,Наглост ,некадърност,алчност,това е ,Театър ,Артисти,за да изкарат мандата.
А не, не само той кара да пишат-има и едни други, които пишат, защото са долни подлизурковци и службогонци, плювачи и клеветници, които са без авторитет в обществото. Всички ги знаем кои са. Заради родителите им ще премълчим имената им.
Кмете ако уволниш и Гл.Архитект ще е супер.
Досега главната архитектка беше смешна със сексуалните си подвизи, а сега е жалка с отказа си да освободи поста! По време на престоя си в Община Хасково много болнични използва, може би повече е била болна отколкото трудоспособна. Новият болничен няма да я спаси, но нека се надява! Все пак не е венчана за този пост!