Поредно намаление на хляба в Хасково зарадва днес клиентите в супермаркетите. Най-масовият самун – бял „Карина“ се продава за 65 стотинки, а нарязан е 70. Типовият хляб е на същата цена. Толкова струва и белият и типовият ръчен.
Причината за поредното намаление от основния играч на пазара – бившия държавен хлебозавод обясниха с поевтиняване на пшеницата, която се търгувала с около 30-40 евро на тон надолу. В същото време от Съюза на хлебопроизводителите заявиха, че такова намаление е нереално, а дори и да има поевтиняване на пшеницата, то би намалило цената на хляба само с 2-3 стотинки.
Търговци и малки производителите за пореден път обвиниха бившия държавен хлебозавод в опит да съсипе конкуренцията като продава под себестойност. Шефът на предприятието обаче заяви пред Haskovo.info, че единствената логика в поевтиняването е икономическа. Според него догодина тенденцията за намаляване на цената на пшеницата ще продължи и се очаква хлябът също да падне още.
Последно хлябът в Хасково поевтиня 10 дни преди изборите наесен.
Много е интересно когато прочетеш новина, над която се е подписала някаква личност. Предполагаш, че това е журналист или поне начинаещ такъв.
и накрая четеш “самун“ вместо хляб
Това не е ли опит да покаже “журналистът“ колко е прост ?
Самун е дума от книжовния български език и макар да има архаично звучене е единствената с подобно значение, така че е напълно уместно да се използва в текста. Това, че преждекоментиращият я счита за просташка показва само неговия манталитет.
Самунь е дума от разговорния български език. Спомням си, че я ползваха навремето на село.
В литературния се използва ХЛЯБ.
Това, че т.нар. журналисти я използват в новина и то в такъв сайт като haskovo.info показва техния манталитет. В тия неща си има определени правила, но кой ли ги е учил
A we ne sporete si4ki znaem kolko sa prosti jurnalistite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Това, че някоя дума се ползва на село не означава, че не е част от книжовния език. А ако някой счита, че думите, ползвани на село, не бива да се ползват в писаното слово, единствено показва селянията му.
Ех, голяма дискусия, разбирачи. По тази логига и журналистите от вестниците Сега, Монитор и сайтовете Фермер.бг, Агро.бг и други също са селяни.
http://www.segabg.com/article.php?issueid=1851§ionid=3&id=00003
http://www.monitor.bg/article?id=98921
http://www.farmer.bg/news_view.php?id=6357
http://www.agro.bg/news/article2838.html
http://dgpazar.eu/index.php?page=News&id=3166
Гостът явно защитава неграмотните изявления в сайта, защо не се учудвам 🙂
Да, навярно във всеки вестник има по някой, който случайно е попаднал там
Във всеки вестник драги ми, смехурко, освен репортери има и редактори. Май много надълбоко започна да обиждаш. Нещо май комплексите ти започнаха да лъсват яко. Бедна душа си ти! Защо ли не се учудвам? Заради такива като теб добрата новина отдавна вече не е новина.
Айде със здраве и дано новата година ти донесе малко повече положителни емоции и благодарност и не само към хората около теб, ами и към самия теб.
Човек, който за нищо критикува, душата му е празна. За такива като тебе или добро, или нищо.
Господине “Re: Теодоро“
аз добре знам, че във вестниците има и редактори.
Дано не сте един от тях, че сега вече става съвсем ясно, кой допуска в новините да има изрази от разговорния език от далечното минало 🙂
Не съм обидил никого, това е най-обикновена забележка, който я разбира.
Вие г-н ‘Re: Теодоро“ не сте от тези хора, които биха разбрали подобен вид забележка, драги ми смехурко 🙂