Скандали и отстранен съветник от извънредната сесия на общинския съвет

Бурна извънредна сесия проведоха хасковските общински съветници. Първоначално трябваше да бъде гледана повторно само точката за облекчение от 1 лв. на ден за детска градина.

Haskovo.info припомня, че извънредната сесия се свика за отстраняване на явна техническа грешка. В решението от януарската сесия е посочена алинея 6, вместо алинея 3.

Според съветника от „Коалиция за Хасково“ Георги Пеев, това не е техническа грешка, а зле свършена работа, защото решението е стояло 35 дни на сайта на общината, гледано е от всички комисии, а никой не го е поправил. Той предложи общинският съвет да отмени решението си и да го внесе наново поправено, защото има и други слабости и може да падне в съда. Предложението на Пеев бе отхвърлено, а съветниците гласуваха основния текст на докладната. От „Коалиция за Хасково“ не участваха в гласуването.

Кметът Добри Беливанов пък заяви, че идеята е добра, но противоречи на Закона за местните данъци и такси и този за училищното и предучилищното образование. Градоначалникът попита, ако досега общината е отделяла 800 000 лв. за детските градини, от къде ще дойдат сегашните близо 1.4 млн. лв. Така се създавало хаос.

В началото на сесията бе гласувано предложението на Антон Иванов от ГЕРБ съветниците да не получат възнаграждение за извънредната сесия, защото е само от две точки. Според Пеев това е в разрез с правилника, като посочи, че който иска може да си върне парите с протокол за дарение.

Втората точка бе от председателя на общинския съвет Таня Захариева във връзка с получено писмо от кмета Добри Беливанов. В него той задава няколко въпроса във връзка с приетия през януари нов бюджет на общината. Кметът иска информация за мотиви и анализи за корекция в посока завишения на приходната част на бюджета на общината, бюджета по показатели на пълен единен бюджетен класификатор, обосновка на противоречията между Приложение 5А и Приложение 13 в частта на бюджетите на „Екопрогрес“ и „Младежки център“, къде в бюджета са заложени 129 000 лв. за охрана на общинските училища, обосновка на недопустимата разлика между размера на приходите и разходите в Приложение 10А, както и обосновка за некоректната разлика между размера на още няколко приложения.

Захариева взе думата и заяви, че бюджетът е бил приет с безпрецедентно мнозинство от 34 съветника от всички сили. Тя подчерта, че общинският съвет е този, който контролира дейността на кмета. „Вие сте длъжен да давате отговор и отчет, а не обратното, такъв е законът“, обърна се към кмета Захариева.

В крайна сметка общинският съвет прие корекция на Приложение 10А като завиши разходите за метене на територии за обществено ползване с 2000 лв., като със същата сума се намалява резерва за непредвидени и неотложни разходи. Задължиха кмета да приведе Приложение 16 в съответствие с бюджета, както и да изготви единен бюджетен класификатор, като спази предвидените в закона срокове за представянето му в министерството на финансите и Сметната палата.

Председателят на комисията по бюджет и финанси Даниел Гаргов заяви, че 625 000 лв., с колкото се променя рамката на бюджета, е по-малко от 1% от неговия размер. По неговите думи бюджетът е постижим без дори много напъване.

При обсъждането на бюджета Георги Пеев взе думата и в изказването си каза, че малка част от общинските съветници са разбирали какво приемат, защото не разбират от бюджет. Последваха реплики, като на няколко пъти Пеев взимаше думата от място. Антон Иванов каза от трибуната, че се работи и е нормално да се сгреши, но не се съгласи, че 3-4 съветници знаели за какво става дума в бюджета. Той каза, че думите на Пеев са обида и поиска от председателстващия общинския съвет Митко Полихронов да санкционира Пеев с най-тежкото наказание. След това Полихронов отстрани Пеев от заседанието на общинския съвет.