Отмениха присъдата за катастрофата със загиналия Дани и върнаха делото за ново разглеждане
Пловдивският апелативен съд отмени присъдата на Окръжен съд – Хасково, с която Лютви Хасан получи 7 г. затвор и 10 г. без шофьорска книжка.
На 15 януари тази година той беше признат за виновен, че на 20 март 2023 г. на пътя Хасково – Димитровград в района на борса „Марица“ е нарушил правилата за движение, по непредпазливост и след употреба на алкохол е причинил смъртта на 23-годишния Йордан Бозуков.
Срещу присъдата е постъпил протест от прокуратурата и жалба от частните обвинители с искане да се увеличи наказанието. Подсъдимият обжалва размера на наказанието с искане то да бъде намалено.
Присъдата на хасковския съд обаче е отменена с решение на мнозинството от тричленния състав на апелативния съд, защото делото е разгледано и решено от незаконен съдебен състав. Причината е, че един съдебен заседател е участвал в разпоредителното заседание, а друг при разглеждането и решаването на делото.
Така делото се връща за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд – Хасково, като решението е окончателно.
Председателят на съдебния състав Миглена Тянкова, която е председател на апелативния съд и бивш председател на хасковския окръжен съд е записала своето особено мнение.
В него тя изразява несъгласието си със становището на мнозинството на останалите двама членове на съдебния състав, че е допуснато съществено процесуално нарушение при разглеждане на делото от първоинстанционния съд, изразяващо се в нарушаване на принципа на „неизменност на състава на съда“, което води до отмяна на постановената присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Според Тянкова, изискването за неизменност на съдебния състав се отнася до разглеждането на делото от един и същ състав на съда в същинското съдебно заседание, след като в разпоредителното е направена преценка за привличане на резервен съдебен заседател. Впоследствие резервният е участвал заради отсъствие на този от разпоредителното заседание. За Миглена Тянкова в случая няма нарушение от първоинстанционния съд.
Пред ОС-Хасково се е развило пълноценно съдебно следствие, в което всички страни в съдебното производство са упражнили своите права. Становището ми е, че въззивната инстанция следваше да се произнесе по същество на исканията в протеста и жалбите на страните, казва в особеното си мнение Тянкова.
За нея връщането на делото за ново разглеждане не е в интерес нито на правосъдието, нито на страните. Новото разглеждане на делото ще доведе до забавяне приключването на наказателното производство, а за частните обвинители повторното участие в съдебното производство би било, по разбираеми причини, натоварено отново с висок отрицателен емоционален заряд, допълва Миглена Тянкова.
7 г. затвор за фаталната катастрофа със загиналия Дани край Хасково – ВИДЕО
